<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for 99seis</title>
	<atom:link href="http://99seis.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://99seis.com</link>
	<description>nns</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2009 01:45:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Facebook vs Yahoo by plnmx</title>
		<link>http://99seis.com/facebook-vs-yahoo/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>plnmx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 01:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.cientotrece.com/?p=367#comment-2</guid>
		<description>&quot;&quot;...dando paso a Facebook para rebasarlo por 4 puntos más arriba de él. Concluímos entonces, que Facebook ha desarrollado herramientas funcionales que le permiten el raiting, mientras que Yahoo necesitará cosas nuevas y complementarias para ofrecer un mejor servicio a los visitantes.&quot;&quot;

Al parecer, el resultado de sus estudios indican que YAHOO! tendrá que utilizar ENGAÑOS con links igual que Facebook y otros sitios que se manejan en el mismo rubro y en la misma modalidad, enviando mensajes con links a sus respectivos sitios, que las mas de las veces es para &quot;ver&quot; que no era nada importante y termina uno cerrando la página.

Así que Yahoo! tendrá que implementar eso??? entonces yo lo dejaría de usar; por mucho es el sitio mas seguro y con las mejores herramientas... para manipular y difundir basura, están todas las demás.

Suerte y no se dejen engañar... no es mas que mala publicidad. Suerte!
.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8221;&#8230;dando paso a Facebook para rebasarlo por 4 puntos más arriba de él. Concluímos entonces, que Facebook ha desarrollado herramientas funcionales que le permiten el raiting, mientras que Yahoo necesitará cosas nuevas y complementarias para ofrecer un mejor servicio a los visitantes.&#8221;"</p>
<p>Al parecer, el resultado de sus estudios indican que YAHOO! tendrá que utilizar ENGAÑOS con links igual que Facebook y otros sitios que se manejan en el mismo rubro y en la misma modalidad, enviando mensajes con links a sus respectivos sitios, que las mas de las veces es para &#8220;ver&#8221; que no era nada importante y termina uno cerrando la página.</p>
<p>Así que Yahoo! tendrá que implementar eso??? entonces yo lo dejaría de usar; por mucho es el sitio mas seguro y con las mejores herramientas&#8230; para manipular y difundir basura, están todas las demás.</p>
<p>Suerte y no se dejen engañar&#8230; no es mas que mala publicidad. Suerte!<br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
